Tayland'da hükümet karşıtı gösteriler tüm hızıyla sürüyor. Sebep ise hükümet başkanının bir yolsuzluğa karışmış olması. Vay be dedim içimden... Türkiye'yi düşündüm bir an..
Aslında gösteriler komik (komik değil aslında o kadar ama bana komik geldi) bir şeye de sebep oldu.
Şirketin genel müdürü Filipinler'i bırakıyor. Ekonomik kriz için alınan önlemler sebebiyle kendisini en acil şekilde Çin'e transfer ettiler. Bu ani değişiklik tabi şirkette biraz kargaşa yarattı. Bir de şirketin product marketing müdürü, metro manila satış yöneticisi, Güney Filipinler satış yöneticisi, Kuzey Filipinler satış yöneticisi, tüm mağazalardaki satış noktası reklam-promosyon vb şeyleri kontrol eden yönetici Bangkok'ta liderlik ile ilgili bir konferansa gittiler.
Bugün haberlerde gördük ki, protestocular havaalanını ele geçirmiş:-)
Bahtsızlığın bu kadarı. Konferans bugün bitti ama kimse geri gelemiyor. Protestonun ne zaman biteceği de belli değil.
Bu arada Sadece Filipinler ofisinden değil, Singapur, Çin, Japonya, Endonezya, Malezya ve Avustralya ülke ofislerinden de bir dünya çalışan Bangkok'da mahsur kaldı.
Durumlar tam evlere şenlik yani...
Keşke ben mahsur kalsaydım. Bari Tayland'ı gezecek fırsatım olurdu. Zaruri tatil işte :)
4 comments:
sankı Türkiyeden başka bir yerde dert yok ama özellikle yolsuzluk yok sanıyorum ben hep ama heryerde var :)
durumlar komıkmıs ama.
bizde olsa yolsuzluklar görmezden gelinir, kimsenin kılı bile kımıldamaz.
içim acıyor bu duyarsızlığımıza ve koyun gibi güdüldüğümüz halde tepki vermememize, acaba gerçekten koyunmuyuz?
Brc
----
durumları hakikaten komik, başka bir şehre gitmişler, oradaki havaalanı da kapanmış:) Şimdi karayolu ile Malezya'ya geçme yolları arıyorlar :)
Haccecan
--------
İnsanların yolsuzluk için bu derece azimle bir araya gelmeleri güzel ama bu işte bir terslik varmış gibi geliyor bana, ülkenin çok derin sorunları var aslında..
copy paste eksisozluk :
tayland sehirliler ve koyluler arasindaki bolusum kavgasi nedeniyle politik krizlerin icinde debelenip duran ulke. taylanddaki kriz bizdeki krizi andiriyor aslinda. bir tarafta sehirli, orta ve ortanin ustu bir sinif var. anti-liberal ve devletci politikalar sagolsun taylanddaki servetin buyuk kismina sahip ve bunu ozellikle kirsal ekonomik olarak alt kesim nufus ile esit paylasmaya pek yanasmiyor. bu grup people's alliance for democracy (pad) etrafinda toplanmis vaziyette. bangkok post bu grubu (mavi kanli jet set olarak tanimliyor). ama cevrelerinde thaksin'in politikalarindan zarar gordugunu dusunen baskalari da var; genelde liberal olan bu politikalardan zarar gordugunu dusunen tum kesimler, elitist emekli askerler, vs... diger tarafta da memleket uzaya cagina ciksa tum servete sehirli orta-ortanin ustu el koydugu icin tas devrinde yasayacak olan ozellikle kuzey, kuzeydogu illerinde yasayan kirsal nufus var. bunlar da icinde debelendikleri sefaletten en yakin gordukleri kacisa, thaksin shinawatra sariliyorlar.
thaksin sahibeli biri olabilir ama pad'in durusu, soylemi bizdeki ulusalcilari cok andiriyor. bu soyleme gore siradan halk kendilerini yonetecek kisileri demokratik yontemlerle secmeye hazir degil, onlar yontulana kadar yoneticiler sehirli, egitimli kesimce onaylanan kisilerden mumkunse kral, o da mumkun degilse krala yakin burokrasi tarafindan secilmelidir.
(ornegin thaksin karsiti sondhi limthongkul - ki kendisi medya patronu olup onceleri thaksini desteklerken sonra iflas edince thaksin karsiti olmustur) thaksin'e oy veren kuzey koylulerini acik acik "iyi kalpli" ama "kafasi calismayan" diye tanimlamistir.)
pad 2006'da, bizim ulusalcılarca da heyecanla karşılanan darbe oldugunda amaclarına ulastıklarını ve dagılacaklarını bildirmişti. darbeden sonraki ilk seçimi thaksin destekli bir parti kazanınca tekrar meydana çıktı.
taylanddaki krizi bizdekine en cok benzeten ayrinti da "beyaz taylandlilari"in thaksin'e oy veren koyluleri en cok sucladiklari sey: birkac yuz bahta oylarini thaksin'e satmakla suclaniyorlar. hemen her platformda bu sacma geyik donuyor. bu geyik komur olayina cok benziyor.
tabii ki esas mesele paylasim ile ilgili. koylu egitimsiz olabilir ama aptal degil ve korkunc fakir. kuzey kuzeydogu koylusunun ulkenin geri kalaninin cok altinda standartlarda yasamasine en bilinen ornek: taylanddaki sayisiz kadin/erkek fahisenin hemen hemen tamami fakir kuzey koylerinden gelme, bangkok ve cevresinden ya da guneyden gelen sayisi az. koylu kendine kim ulke kaynaklarinin daha esit bolusulecegini vaad ederse ona yanasiyor. orta ve ortanın ustunun partileri kendilerini içinde debelendikleri sefalette tutmaya çalışırken, bu partilere oy vermemeleri şehirlilerce "aptallık" olarak nitelendiriliyor. su anki sehirliyi kayiran bolusumun esitlenmesi sehirli kesimin fakirlesmesi anlamina geldiginden sehirliler de koylunun sectigine siddetle karsilar.
Post a Comment